Gazoduq Project

Comment Search Mobile

Comment Search

Skip to filters

586 results

Attachment Laurel L. Russwurm

2019-11-23 14:04
  • Reference Number 547
  • Commented During Project Phase: Planning
  • Commented For Consultation Type: Planning
  • Commented On Participation Notice: Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
  • Just Say Non!
  • We are in the midst of a Climate Emergency.  This is a terrible plan that should not go ahead, We know we need to transition off fossil fuel use if our children are to have a livable future.  If we are to have a livable future. During the 2019 Federal Election, Prime Minister Trudeau made the commitment to establish legally-binding five-year targets, and reduce our GHG emissions enough to achieve net zero emissions by 2050.    That's why there is no real business argument for investing in fossil fuel infrastructure.  Many of those whose assets are tied up in fossil fuels are divesting.  Those who aren't will be left holding the bag later, because pipelines with a 50-70 year lifespan are going to end up being stranded decades early.   Either because we've enjoyed good governance, whereby our government developed policy necessary to

Report
Aboriginal Consultation Method Air Quality Climate change Concerns over spills, accidental events Fish and Fish Habitat General Support / Opposition to the project Geology / Geomorphology Groundwater Water Quality Groundwater Water Quantity / Flow Marine Plants Migratory Birds Other Flora (Vegetation / Habitat) Other Wildlife / Habitat Right to land (Aboriginal Title) Right to Self-Government Risks to Human Health Soil Quantity and Quality Species at Risk Surface Water Quality Surface Water Quantity Weather Events / Flooding / Hazards

Attachment François CARON B.Sc.

2019-11-22 18:33
  • Reference Number 536
  • Commented During Project Phase: Planning
  • Commented For Consultation Type: Planning
  • Commented On Participation Notice: Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
  • Projet GazoduQ, projet à proscrire pour la pérennité ecologique du Québec
  • 1- Dans le contexte hypothétique de desserte d'un marché international, le Corridor d'étude du Projet ne semble pas être le projet optimal de moindre résistance écologique, étant donné que le Promoteur (Gazoduq) ne spécifie pas si des études de d'autres tracés ÉVITANT le territoire de la province de Québec a été envisagé pour établir cette conduite, et démontré que ce tracé, outre le fait qu'il soit le plus économique pôur lui, soit le plus optimal toutes contraintes confondues; 2- Avec ce qui précède, nous nous demandons si la présentation de ce Projet n'est pas prématurée, étant donné que le Point de Livraison du Premier Client Principal (PLPCP) (le projet du promoteur GNL-Québec d'usine de liquéfaction de gaz naturel, à

Report
Acoustic Air Quality Climate change Concerns over spills, accidental events EA Timelines / Process Fish and Fish Habitat General Support / Opposition to the project Groundwater Water Quality Navigation Other Wildlife / Habitat Risks to Human Health Sites of Archaeological / Palaeontology / Architectural importance Species at Risk Spiritual, Physical and Cultural Heritage Surface Water Quality Weather Events / Flooding / Hazards

Attachment François CARON B.Sc.

2019-11-22 18:33
  • Reference Number 536
  • Commented During Project Phase: Planning
  • Commented For Consultation Type: Planning
  • Commented On Participation Notice: Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
  • Longueuil, vendredi le 22 novembre 2019. David McGovern, Président, Anne-Marie Gaudet, Directrice, Région du Québec Agence d'évaluation d'impact du Canada OBJET : Projet Gazoduq - Commentaires 1- Dans le contexte hypothétique de desserte d'un marché international, le Corridor d'étude du Projet ne semble pas être le projet optimal de moindre résistance écologique, étant donné que le Promoteur (Gazoduq) ne spécifie pas si des études de d'autres tracés ÉVITANT le territoire de la province de Québec a été envisagé pour établir cette conduite, et démontré que ce tracé, outre le fait qu'il soit le plus économique pôur lui, soit le plus optimal toutes contraintes confondues; 2- Avec ce qui précède, nous nous demandons si la présentation de ce Projet n'est pas prématurée, étant donné que le Point de Livraison du Premier Client Principal (PLPCP) (le projet du promoteur GNL- Québec d'usine de liquéfaction de gaz naturel, à l'Arrondissement La-Baie de la ville de Saguenay, Qc) n'a

Report
Air Quality Acoustic Climate change Concerns over spills, accidental events Weather Events / Flooding / Hazards Fish and Fish Habitat Species at Risk Other Wildlife / Habitat Groundwater Water Quality Surface Water Quality General Support / Opposition to the project Navigation Sites of Archaeological / Palaeontology / Architectural importance Risks to Human Health Spiritual, Physical and Cultural Heritage EA Timelines / Process

Attachment Florence Mérette

2019-11-22 17:02
  • Reference Number 534
  • Commented During Project Phase: Planning
  • Commented For Consultation Type: Planning
  • Commented On Participation Notice: Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
  • Mon Saguenay
  • Je ne vous ajouterai pas d'arguments climatiques; vous avez entendu et choisi d'ignorer chacuns d'entre eux dans la poursuite et le développement de ce projet. Le plus chocant, c'est que la promotion du gazoduc se fait via des "arguments scientifiques" frauduleux, qui tentent de faire croire qu'il est parfaitement cohérent, avec l'urgence climatique actuelle, de construire une conduite souterraine. Ce n'est pas le cas,  et c'est le summum de l'hypocrisie de prétendre qu'il est plus écologique de transporter le gaz, qu'on ne devrait pas utiliser en premier lieu, par souterrains plutôt que par camions. Les dirigeants ne voient que le profit, et je n'ai pas la prétention de croire que je pourrai les faire changer d'avis. Mais à toutes les autres personnes, celles qui ont leur mot à dire, leur accord à donner; celles qui peuvent

Report
Acoustic Air Quality Climate change Concerns over spills, accidental events Fish and Fish Habitat General Support / Opposition to the project Groundwater Water Quality Groundwater Water Quantity / Flow Harvesting and managing of trees and plants Marine Plants Migratory Birds Other Flora (Vegetation / Habitat) Other Wildlife / Habitat Risks to Human Health Species at Risk Surface Water Quality Weather Events / Flooding / Hazards

Attachment Anny Létourneau

2019-11-22 13:00
  • Reference Number 529
  • Commented During Project Phase: Planning
  • Commented For Consultation Type: Planning
  • Commented On Participation Notice: Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
  • Non à GNL et à l'usine de liquéfaction au Saguenay
  • Je suis en total désaccord avec l'instauration de ce projet. De plus en plus de scientifiques se sont prononcés contre ce projet. Un article vient de paraître portant sur une étude mené par des fonctionnaires qui indique que le projet génèrerait autour de GES de plusieurs millions de voitures sur nos routes. C'est complètement inacceptable compte tenu des conséquences sur notre planète, les écosystèmes, la santé humaine, etc. Quels seront les coûts que nos gouvernements auront à débourser pour pallier à ces conséquences. En tant que payeur de taxes, je refuse qu'on investisse un sous dans un tel projet et je refuse qu'on aille de l'avant avec ce projet compte tenu de ses conséquences financières (les catastrophes écologiques vont en croissant et coûteront de plus en plus cher). Les Albertains devraient se

Report
Climate change Concerns over spills, accidental events Economic Concern Fish and Fish Habitat General Support / Opposition to the project Groundwater Water Quality Groundwater Water Quantity / Flow Recreation Risks to Human Health Soil Quantity and Quality Species at Risk Surface Water Quality Surface Water Quantity Tourism Visual Aesthetics Weather Events / Flooding / Hazards

Attachment Justin Roy

2019-11-22 9:17
  • Reference Number 522
  • Commented During Project Phase: Planning
  • Commented For Consultation Type: Planning
  • Commented On Participation Notice: Public Notice - Public Comments Invited on a Summary of the Initial Project Description
  • No to Gazoduq
  • 1. Proponent is trying to fast track project 2. New IAA Regulations have not been properly implemented before jumping into a major project of this size 3. A proper framework consultation agreement is not in place with Indigenous communities 4. Potential environmental impacts far outweigh the pros of this project. 5. Public in general is not being properly informed regarding this project.  6. The whole story is not being told. The Gazoduq pipeline is only one half of the picture, where does this natural gas go? This is where,  Énergie Saguenay – GNL Québec This project includes the construction of a pipeline to transport natural gas, mostly shale gas from Alberta, to a future liquefied natural gas (LNG) liquefaction plant in La Baie. LNG would then be exported by ship. The proposed pipeline route passes through wildlife habitats that are critical to endangered species such as the

Report
Aboriginal Consultation Method Administration of the PFP Climate change Concerns over spills, accidental events EA Timelines / Process Fish and Fish Habitat Fishing Groundwater Water Quality Hunting Risks to Human Health Soil Quantity and Quality Species at Risk Spiritual, Physical and Cultural Heritage Surface Water Quality
Date modified: